Aprofitant
la visita a Santa Coloma de Farners, al migdia d’avui, del molt honorable
president de la Generalitat de Catalunya Sr. José Montilla, una representació de
les AMPAS de La Selva interior, li han lliurat en mà un carta, on l’hi expliquem
l’opinió de les AMPAS i reivindicacions relacionades amb el transport escolar no
obligatori.

 

Us anotem el contingut de la carta i el comunitat que li hem tramés, que serà el mateix que volem que es difongui el més extensament possible en els mitjans de comunicació:

——————————————————————————————————-

Sr. José Montilla i Aguilera

President de la Generalitat de Catalunya


Palau de la Generalitat

Plaça de Sant Jaume, 4

08002 Barcelona

 

Molt Honorable President,

Les AMPES de la Selva Interior us adjunten un  breu escrit on s’informa de la problemàtica
que ha sorgit amb el transport escolar no obligatori. En aquest escrit també
fem un repàs de les accions que s’han dut a terme per tal de reivindicar la
gratuïtat d’aquest transport escolar.

 

Les AMPES de la Selva Interior demanen que els sigui reconegut el
dret adquirit al transport escolar no obligatori totalment gratuït.

 

A l’espera de la seva resposta, rebeu una cordial
salutació.

 

——————————————————————————————————-

 

 

COMUNICAT DE LES AMPAS
DE LA SELVA INTERIOR
(Caldes de Malavella, Maçanet, Riudarenes, Santa Coloma de Farners, Sils,
Vidreres, Vilobí d’Onyar) referent al Transport Escolar No Obligatori.

 

 

En una reunió del 27 de març de
2008, el Consell Comarcal de la
Selva (CCS) va comunicar a les AMPAS de La Selva Interior que
el proper curs 2008/2009 el transport escolar no obligatori deixaria de ser
gratuït a la comarca, emparant-se en el decret 
de la Generalitat
de Catalunya 161/1996. Va informar que el servei passaria a costar 290 € per
alumne i que, en un termini de 10 dies, caldria donar una resposta.

 

Entenem que el decret 161/1996,
que estableix la diferència entre el transport escolar obligatori i no
obligatori, no recull la realitat de les poblacions de la comarca de La Selva interior. Realitat
que, el Departament d’Educació comparteix ja que els darrers cursos ha fet
front econòmicament a les despeses necessàries pel seu funcionament.

 

Tornant a la realitat de la
nostra comarca, entenem que cal una actualització d’allò que disposa el decret
esmentat, de manera que la distinció entre transport escolar obligatori i no
obligatori sigui: la distància des del domicili de l’alumne al centre educatiu
que li pertoqui i la disponibilitat de mitjans de transport públic (en
aplicació de la Llei
de Mobilitat), per aquest trajecte.

 

Les AMPES de la Selva Interior van
rebutjar la proposta mitjançant una carta enviada per la FAPAC, entrada per registre
al Consell Comarcal el dia 10 d’abril.

 

Posteriorment, les AMPES demanaren una nova reunió amb el CCS pel dia 5
de maig, però aquest la denegà i es va reunir amb els ajuntaments aquell mateix
dia.  Llavors donà cita a les AMPES pel dimarts 13 de maig. 

 

Mentrestant, el Consell Comarcal
envià una carta als pares per reclamar el pagament de l’import que les AMPES
havien rebutjat, tot amenaçant de deixar sense plaça d’autocar aquells alumnes
que no paguessin abans del termini fixat (30 de juny de 2008). 

 

Davant d’aquests fets, les AMPES
van convocar una mobilització de famílies pel dilluns 12 de maig. Aquesta va
consistir a no utilitzar el transport escolar i col·lapsar els centres urbans
dels respectius municipis,  amb transport
privat o marxant a peu. La convocatòria fou un èxit i els mitjans de
comunicació se’n van fer ressò.

 

A la reunió del dia 13, hi
assistiren les AMPES, alguns ajuntaments de la comarca, els representants del
CCS (Sr. Fauria, Sr. Codolà i Sra. da Silva) i el Sr. Andreu Otero, Director
dels Serveis Territorials d’Educació a Girona. En aquesta reunió es va fer
evident el següent:

 

1. El CCS no disposa
dels recursos necessaris per al transport escolar.

2. El representant d’ensenyament reconeix com a
obsoleta la llei que regula el transport escolar no obligatori.

3. La Generalitat de Catalunya es nega a aportar la
partida pressupostària necessària per a la prestació d’un transport no
obligatori gratuït, com fins ara.

4. Hi ha prou indicis que ens fan sospitar que, en
realitat, no existeix cap estudi clar sobre el tema del transport i les seves
necessitats.

 

A la fi de la reunió, les AMPES
van restar pendents del compromís de refer l’estudi (Educació–CCS), però sense
donar dates precises. Les AMPES seguien defensant la gratuïtat del
transport. A la sortida de la reunió, un significatiu nombre de pares esperaven
els assistents amb pancartes i crits de “transport escolar gratuït”.

 

Davant l’absència de cap nou
plantejament per part de l’Administració, el passat dilluns 19-5-08 es
convocaren noves mobilitzacions als municipis afectats: Caldes de Malavella,
Maçanet, Riudarenes, Santa Coloma de Farners, Sils, Vidreres i Vilobí d’Onyar,
amb notable participació del usuaris afectats.

 

Les mobilitzacions han continuat
durant els mesos de maig i juny, i per la propera setmana s’intensificaran.

 

LES MENTIDES DEL CONSELL COMARCAL
DE LA SELVA

 

Davant del doble joc que aparentment fa el Consell Comarcal de la Selva en el tema del
transport escolar, la
Plataforma d’AMPAS de la Selva Interior vol
denunciar les falsedats publicades a la pàgina web del Consell Comarcal de la Selva (CCS).

 

A la seva web www.selva.cat, el Sr.
Robert Fauria, president del CCS, escriu:

 

“Des del novembre passat, que es va tenir coneixement
del capteniment del govern català, hem parlat d’aquest tema (el transport escolar
no obligatori, que fins ara era gratuït, deixarà de ser-ho) amb les AMPA’s, les
direccions dels centres, així com també els alcaldes dels diferents municipis
afectats…” 

 

Volem denunciar que això és totalment fals. A les AMPES i direccions
dels centres no se’ns va convocar per cap reunió, ni se’ns va comunicar de cap
altra forma la imposició d’una quota de 290€ per alumne, fins al 27 de març,
quan el Sr. Codolà del CCS ens va plantejar el tema com a tancat i sense cap
possibilitat de negociació.  Se’ns va dir
que això era així, i que no hi havia res a fer, la qual cosa també és falsa.
Sabem que hi ha marge de negociació, i no entenem el motiu pel qual el CCS es
nega a acceptar qualsevol altra opció que no sigui la de fer pagar a les
famílies.